1、如果說小米2因為性價比高、性能先進吸引了無數(shù)眼球，從而成為國產(chǎn)手機的高富帥，那么同樣有著出色的性價比，但名氣不夠大的飛Phone，可以稱得上是國產(chǎn)手機的低調(diào)高富帥。

(資料圖片僅供參考)

2、各大IT網(wǎng)站上已經(jīng)有很多eiPhone的評測文章，所以為了讓大家更直觀的了解FeiPhone，邊肖就換個角度，根據(jù)自己的體驗，從用戶最關(guān)心的四個賣點，即外殼材質(zhì)、性能、屏幕、散熱、功耗入手。

3、簡單做個PHONE和小米2的非官方對比。

4、在分享體驗之前，我們先來看看飛Phone和小米2的主要性能參數(shù)對比。FeiPhone采用博通全新視頻四核處理器，主頻1.2G，2G RAM 16G ROM，4.7英寸夏普IPS屏幕。

5、分辨率1280X720，標(biāo)配電池2300mAh。小米2采用高通驍龍四核處理器，主頻1.5G，2G RAM 16G ROM，4.3英寸IPS屏幕。

6、分辨率1280X720，標(biāo)配電池2000Amh。通過上面的配置對比，我們可以看到，飛Phone和小米2的配置非常相似，只是處理器、屏幕、電池等參數(shù)不同。

7、首先我們來看看外殼材質(zhì)的對比。飛行手機的外殼采用了全金屬機身，整機看起來很有質(zhì)感。雖然顏色略低調(diào)，沒有小米2的鍍膜塑料鮮艷華麗，但是小米2太亮了。形狀會容易造成刮花的部分非常刺眼。

8、金屬材質(zhì)的飛行手機就不需要擔(dān)心這個問題了。毫無疑問，小米在嚴(yán)格控制成本的基礎(chǔ)上采用了最優(yōu)方案，但這種做法在用戶體驗上有點膚淺。

9、個人經(jīng)驗，全金屬外殼誰飛手機更有質(zhì)感。

10、為了測試兩款手機處理器的性能，邊肖會安裝應(yīng)用和玩游戲這兩種手機用戶常用的測試方式，而不是用評分這種冷冰冰的數(shù)據(jù)來對比，讓大家對兩款手機的性能有更直觀的了解。

11、我們在兩部手機上分別安裝了游戲《地牢圍攻3》來計時。使用飛Phone的安裝時間是10秒，而使用小米2的安裝時間接近20秒。可以看出，小米2的安裝時間是飛Phone的兩倍。

12、與系統(tǒng)的整體傳輸效率相比，費仲電話更流暢。

13、在游戲測試中，邊肖分別用兩部手機嘗試了《地下城圍攻3》和《極品飛車17》。在試用過程中，兩款手機都能非常流暢的運行這兩款游戲，人物多速度快的游戲畫面也沒有延遲。

14、這也是由于兩款手機配置較高，在運行配置要求較高的游戲時可以非常流暢。

15、兩款手機在運行大型游戲時都非常流暢。

16、通過基本的使用測試，我們可以看到，盡管飛PHONE比小米2的處理器主頻稍低，通過博通處理器在圖形與視頻方面的獨特優(yōu)化，即便玩最考驗手機性能的大型游戲，兩款手機基本打了個平手。

17、屏幕對比中，飛phone采用了4.7寸屏，而小米2采用4.3寸屏，在分辨率一致的情況下，小米的PPI（顯示精度）342略高于飛PHONE的312，但是PPI高不代表畫面更細(xì)致，

18、因為PPI一旦超過300,人的肉眼將無法分辨，而過高的PPI更容易引起使用者視覺疲勞，因此兩者的精度相差不大，畫面效果基本一致，而屏幕的大小取決于用戶各自習(xí)慣，對于長時間使用智能手機的用戶來說，

19、手機屏幕更大顯然使用體驗更好。

20、通常一部手機的散熱與耗電主要取決電池的容量與處理器的耗電量，飛PHONE的博通視頻新四核處理器采用雙CPU+雙GPU的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)相比傳統(tǒng)的高通處理器要省電，搭配更高容量的電池，使用時間與散熱上，

21、飛phone無疑具有先天優(yōu)勢，在實際使用中，小編每天基本要用4個小時左右，看看視頻，打打游戲，可以做到兩天一沖，且使用中整機所有部位都沒有感受到熱量，對于絕大部分需要一天一沖的智能手機，

22、飛PHONE的續(xù)航能力與散熱還是非常突出的。

23、通過以上的性能對比，售價僅1799的飛PHONE在實際使用中毫不遜色小米2，部分性能甚至勝出。由于條件所限，小編沒法測試飛PHONE最具特色的多屏互動性能，請期待以后的使用評測。　

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

關(guān)鍵詞：