為充分發揮司法職能作用，依法平等保護民營企業合法權益，服務保障民營經濟高質量發展，廣州市中級人民法院17日發布了廣州法院服務保障民營經濟發展壯大典型案例。

其中，在申請執行人鐘某與被執行人劉某、鄧某合伙合同糾紛一案中，法院首創《主動履行證明書》，通過被執行人劉某、鄧某償清欠款后開具該證明書，助力劉某、鄧某的信用修復，以解決其急需銀行貸款維持企業運轉的燃眉之急。

申請執行人鐘某與被執行人劉某、鄧某合伙合同糾紛一案中，被執行人劉某、鄧某名下公司有多處在建工程項目，企業經營運轉急需銀行貸款資金支持。但由于被執行人身份，銀行拒絕向其名下公司審批發放貸款。因此，法院向劉某、鄧某提出，如果能盡快籌款履行判決義務，將為其出具《主動履行證明書》，助力修復個人信用。劉某、鄧某當即表示將全力籌集資金，在執行的第11天，劉某、鄧某便分批清償了2000余萬款項及利息。

(相關資料圖)

由此，廣州市花都區法院作出執行通知書：關于申請執行人鐘某與被執行人劉某、鄧某合伙合同糾紛一案，被執行人劉某、鄧某已經履行生效法律文書確定的義務?，F本案作執行完畢結案處理。結案當日，法院向被執行人劉某、鄧某出具《結案通知書》。隨后廣州市花都區人民法院又向被執行人劉某、鄧某出具《主動履行證明書》。

典型意義?

助力信用修復重建

解決市場主體融資難等實際困難

現實生活中，《主動履行證明書》等信用修復激勵機制，具有比直接強制更為顯著的實施效果，能夠有效彌補傳統直接強制手段的不足，給現有執行程序增添柔性處理的色彩，更充分地釋放被執行人的履行能力。

廣州中院商事審判庭庭長王會峰表示，將執行信用修復機制投入司法實踐，從善意文明執行理念出發，通過正向引導激勵，有效節約執行查控、財產處置等司法成本，為實現當事人勝訴權益按下快進鍵。

同時，該機制可以助力被執行人進行信用修復和重建，助力解決市場主體融資難、審批難、經營難等實際困難。

文/廣州日報·新花城記者：魏麗娜 見習記者：呂惠 通訊員：謝君源、成宇瓏

廣州日報·新花城編輯：蘇琬茜

關鍵詞：