泗縣的周大媽從小區人行道閘口進小區時，撞擊到人行道閘門后摔傷。日前，泗縣人民法院公開了該案一審民事判決書，結合周大媽的受傷時的實際情況，法院認定周大媽應對其受傷后果承擔70%責任，物業公司承擔30%責任，經計算，判決案涉物業公司賠償周大媽14271.35元。

(資料圖片僅供參考)

大媽騎電動車進小區，不慎撞上人行道閘門受傷

公開的判決書顯示，經審理查明，周大媽系泗縣某小區業主，2022年4月8日11時28分，周大媽騎行電動車從小區東門人行道閘口進入小區時，撞擊到人行道閘門后摔倒，造成左脛骨踝間棘骨折、左膝關節后十字韌帶損傷、左膝半月板損傷、左膝關節積液等傷情。

周大媽受傷后，在泗縣人民醫院住院治療，住院6天，花去醫療費20936.7元，出院醫囑休息3月，避免患肢劇烈活動。

另查明，案涉小區大門門禁實行24小時封閉式管理，人行道閘口需業主刷卡進入，放學出入高峰時間段處于開放模式，閘門前有減速帶，門上貼有“刷卡進入嚴禁跟行”、“自行開關一人一閘”等提示標語。人行道閘口一個開關周期為15秒時間，在未完全關閉前，跟行人員至感應區域時，人行道閘會再次自動打開，完全關閉前跟行人員未到感應區或速度過快越過感應區，人行道閘會繼續關閉，但可手動強制推開。

周大媽受傷后，被送至泗縣人民醫院住院治療。周大媽認為，小區物業管理不當，造成其受傷，因對其損失予以賠償，遂將物業公司告上法院。

小區物業存在管理上的疏忽，擔責30%賠償1.4萬余元

法院認為，本案爭議焦點是周大媽的損失如何承擔問題。本案中，物業公司作為小區人行道閘的管理者，實行“一人一閘”和出入人流量高峰時段實行開放模式，但其在日常管理中，并未嚴格執行“一人一閘”，也未就開放模式下的具體時間向小區業主公示和嚴格按照其所述的11點35分至12點執行，導致小區業主產生“不需要刷卡也可以進入”的認識，存在管理上的疏忽，應對周大媽的損失承擔賠償責任。

案發時，周大媽沒有刷卡，企圖跟行他人進入小區，加之騎行速度過快，進入小區門口不減速，是事故發生的主要原因。結合周大媽的受傷時的實際情況，法院認定周大媽應對其受傷后果承擔70%責任，物業公司承擔30%責任。

本案中，結合周大媽的傷情和醫囑，法院認定周大媽的損失合計47571.18元。經核算，物業公司應向周大媽支付14271.35元。

綜上所述，案涉物業公司賠償周大媽14271.35元。

大皖新聞記者 朱慶玲

關鍵詞： 物業公司 住院治療 泗縣人民醫院