(相關(guān)資料圖)

原創(chuàng) | 正直布雷迪4t0I

最近，福島成為央視記者實(shí)地調(diào)查的目的地。記者們攜帶著輻射檢測(cè)儀器，測(cè)量當(dāng)?shù)氐妮椛渌健ＭǔＧ闆r下，輻射值應(yīng)該保持在0.2以下，然而在福島的測(cè)量結(jié)果卻達(dá)到了2.0。

這個(gè)數(shù)據(jù)僅僅是對(duì)當(dāng)?shù)乜諝廨椛渲档臏y(cè)量，而排入海洋的核污水，其輻射水平很可能更高。

針對(duì)這個(gè)問題，存在著三種主要觀點(diǎn)：

首先，有人提出其他國(guó)家也在進(jìn)行核污水排放。然而，核廢水和核污水是不同的概念。日本所排放的核污水直接接觸核心，這種情況在人類歷史上屈指可數(shù)，因此并沒有相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)可以參考。將核廢水排放標(biāo)準(zhǔn)與核污水進(jìn)行對(duì)比并不合適。

其次，有人稱國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)同意了海洋排放，暗示日本的做法是合理的。然而，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的正式立場(chǎng)是：根據(jù)日本提供的數(shù)據(jù)，海洋排放是可行的。但該機(jī)構(gòu)同時(shí)強(qiáng)調(diào)一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：這些數(shù)據(jù)由日本提供，而非國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)自行收集。日本是否應(yīng)該排放核污水應(yīng)由日本政府自行決定，這意味著若后續(xù)出現(xiàn)問題，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將不負(fù)責(zé)。

第三，有人將日本排放的200噸核污水類比為向水庫投放小米粒大小的砒霜，認(rèn)為影響微乎其微，頂多會(huì)對(duì)日本沿岸海產(chǎn)品產(chǎn)生一些影響。然而，核輻射與毒物濃度是不同的。核輻射是一種物理作用，而毒物是一種化學(xué)作用。核輻射會(huì)持續(xù)對(duì)人體產(chǎn)生影響，比如輻射會(huì)使腸道持續(xù)輻射周圍組織。核輻射涉及放射性元素，需要很多年才能衰減，因此海水稀釋效果有限。

最近，朝鮮可能因?yàn)槿毡镜膽B(tài)度而憤怒，這也許是其發(fā)射不明飛行物的原因之一。日本在處理核污染問題時(shí)的態(tài)度引發(fā)了國(guó)際關(guān)注。

支持朝鮮觀點(diǎn)的人認(rèn)為，日本已經(jīng)通過核污染對(duì)全球造成了威脅，日本應(yīng)該為任何災(zāi)難性后果負(fù)責(zé)。

為朝鮮點(diǎn)個(gè)贊！

關(guān)鍵詞：