(相關(guān)資料圖)

美國(guó)行為科學(xué)界近期發(fā)生一起極為諷刺的事件，一名研究誠(chéng)信行為的頂尖學(xué)者被多名學(xué)者質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假，甚至被認(rèn)為構(gòu)成學(xué)術(shù)欺詐。哈佛大學(xué)商學(xué)院女教授弗朗西斯卡·吉諾是行為學(xué)研究領(lǐng)域的知名學(xué)者，其關(guān)于作弊、撒謊和不誠(chéng)信行為的研究在過(guò)去受到廣泛報(bào)道。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》25日援引《高等教育紀(jì)事報(bào)》的報(bào)道稱，吉諾的學(xué)術(shù)伙伴馬克斯·巴澤曼教授表示，日前他收到哈佛大學(xué)通知，稱他與吉諾于2012年共同刊發(fā)在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的論文存在捏造的數(shù)據(jù)。

報(bào)道介紹稱，這篇論文基于三項(xiàng)獨(dú)立研究。其中，吉諾主導(dǎo)的一項(xiàng)研究包括一個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)要求100名參與者完成一份包含20個(gè)謎題的問(wèn)卷，參與者每答對(duì)一題可獲得1美元，測(cè)試結(jié)束后還需書(shū)面填報(bào)自己通過(guò)答題賺了多少錢(qián)。研究人員故意引導(dǎo)參與者，虛報(bào)答題收入不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，這樣就給了他們虛假填報(bào)的空間，但事實(shí)上研究人員知道他們答對(duì)了多少題獲得了多少錢(qián)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被要求在問(wèn)卷頁(yè)面頂部簽署真實(shí)性聲明的參與者比在頁(yè)面底部簽署的參與者更能如實(shí)告知答題收入情況。

就在《高等教育紀(jì)事報(bào)》刊發(fā)相關(guān)報(bào)道的第二天，3位向哈佛大學(xué)舉報(bào)吉諾造假的行為科學(xué)家在其共同運(yùn)營(yíng)的博客上表示，已于2021年秋天聯(lián)系哈佛商學(xué)院并提交了一份報(bào)告，報(bào)告提及吉諾在4篇合著論文中存在數(shù)據(jù)造假的證據(jù)，其中就包括吉諾在2012年發(fā)表的上述論文。事實(shí)上，有不少學(xué)者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多行為學(xué)研究成果是被夸大的，甚至可能是通過(guò)數(shù)據(jù)造假人為編造出來(lái)的。

相關(guān)期刊目前已撤下這篇論文。吉諾尚未對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。哈佛商學(xué)院官網(wǎng)顯示，吉諾已處于行政休假狀態(tài)。論文合著者巴澤曼堅(jiān)稱自己與捏造數(shù)據(jù)無(wú)關(guān)，另一位合著者、杜克大學(xué)的丹·艾瑞利對(duì)此表示震驚，并稱將主動(dòng)撤回這篇論文。賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的行為科學(xué)家史懷哲稱，對(duì)吉諾的指控在學(xué)術(shù)界引起很大震動(dòng)，她擁有眾多合著者。史懷哲表示正在仔細(xì)檢查自己與吉諾合作撰寫(xiě)的8篇論文，尋找是否存在學(xué)術(shù)造假跡象。

關(guān)鍵詞：