死緩即死刑緩期兩年執行，雖然死緩與死刑立即執行同屬于生命刑，但

(相關資料圖)

死緩給犯罪人在一定時間內有繼續生存和改造的機會，從實踐中看，大多數 死緩最后都沒有執行死刑，有的減為無期徒刑，有的減為15年以上25年以 下有期徒刑。而死刑立即執行從根本上剝奪了犯罪人的生命，排除了其繼續 生存和改造的可能，二者相比甚為懸殊。因此，法院在是否判處死緩或死刑 立即執行時應當特別慎重。《刑法》第48條規定對于應當判處死刑的犯罪分 子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。很明 顯，只有“不是必須立即執行的”，才是裁量死刑緩期執行的唯一標準。也就 是說，是否必須立即執行，是確定適用死刑緩期執行與死刑立即執行的唯一 界限。司法實踐中，如何具體分清并裁量是適用死刑立即執行還是適用死刑 緩期執行，主要從以下幾個方面去考察:

是否屬于“疑罪”。對于罪該處死，必須立即執行，且犯罪事實完全清

楚、證據充分確鑿的犯罪人，適用死刑立即執行；對于基本事實清楚，基本 證據確鑿，但仍有影響犯罪危害程度的事實未查清或不可能查清的，依照 “疑罪從無”的審判經驗，適用死刑緩期執行。例如，重大殺人案件的基本事實已查清，人證齊全，但殺人犯衣服上存留的血跡與死者身上提取的血跡尚 未吻合，屬于有疑點的案件，就不能適用死刑立即執行，而應適用死刑緩期 執行，以留有余地，防止錯殺。

犯罪人有無自首或者立功表現。有無自首或立功表現，是表明犯罪人人 身危險性大小的重要因素。對有自首或者立功表現的犯罪人，重新犯罪的可 能性減少了，有利于發揮“坦白從寬、抗拒從嚴” “寬嚴相濟”的刑事政策, 應當考慮對其適用死刑緩期執行。相反，對于罪行極其嚴重又不自首、悔過 或立功，卻抵賴罪行，抗拒偵查、審判的犯罪人，則應適用死刑立即執行。 但是，自首或者立功表現不是適用死緩的決定條件，例如，對手段殘忍、罪 行極其嚴重、殺害多人的殺人犯，即使有自首情節，也要適用死刑立即執行。

是否在共同犯罪中起最主要作用。一般來說，在罪該處死的共同犯罪案 件中的主犯，對最重要的主犯應當適用死刑立即執行，其他重要的主犯可適 用死刑緩期執行。例如，司法實踐中，對于嚴重的共同犯罪案件，有的按照 單個人犯罪的嚴重程度來看，后幾名主犯也可能適用死刑立即執行，但作為 在同一共同犯罪案件中定罪量刑，為了避免同一案件殺人過多，同時有利于 分化瓦解犯罪分子，一般只對第一主犯或者第一、第二主犯判處死刑立即執 行，而對其他幾名主犯判處死刑緩期執行或者無期徒刑。

犯罪人的人身危險性。對人身危險性特別大的適用死刑立即執行；對人 身危險性不是特別大的適用死刑緩期執行。人身危險性特別大的，如一些性 情殘暴、采用兇殘手段殺人的犯罪人；強奸婦女多人且情節特別惡劣的；搶 劫集團的首要分子或骨干等。這些人主觀惡性深，同時也起不到刑法特殊預 防的作用。對那些雖然罪該處死，但人身危險性不是特別大，如犯罪前一貫 表現良好，或因民事糾紛激化而殺人的犯罪人，則可以適用死緩。

受害人及其他人在本案中有無過錯。對受害人或其他人完全無過錯的案 件.適用死刑立即執行；對受害人或其他人有過錯的案件適用死刑緩期執行。 例如，對無故持刀殺人的，為報復受害人的見義勇為行為而殺人的，應當適 用死刑立即執行；對受到受害人的欺壓、侮辱、虐待、玩弄而殺人的，正當 要求經長期反映得不到解決而犯嚴重罪行的，則應當適用死刑緩期執行。

是否屬于值得保存的“活證據”。如果對該犯罪人判處死刑立即執行，可 能使在他身上存留的對破獲其他重大案件有作用的線索消失，從而較長時間 內嚴重影響到其他案件的偵查或審判的，也可以適用死刑緩期執行。例如, 對一特大走私案件中的一名受賄者罪該判處死刑，但他對這一特大走私的情 況很了解，如果將他立即處死.就可能影響到對該特大走私案件的偵破和審 判，因此可以對其適用死刑緩期執行。

是否屬于土地、山林、草場、水源等邊界糾紛或民族、宗教、宗派斗爭導致的犯罪。對于農村或牧區因土地、山林、草場、水源等邊界引起的糾紛 和民族、宗教、宗派斗爭，一般都具有復雜民族歷史和特殊的地理因素，造 成糾紛的因素是非難以判斷。從化解矛盾，減少沖突，利于團結岀發，對這 類案件中的犯罪人一般可以不判處死刑立即執行。如果確實罪行極其嚴重, 也只應對個別最重要的主犯判處死刑立即執行，其他主犯判處死刑緩期執行。

上述情況可以作為裁量死刑立即執行和死刑緩期執行時的參考，有的對于決 定兩者的裁量影響較大，如“疑罪”案件，“活證據”案件，一般不判處死刑 立即執行。有的情況只是提供給審判人員裁量決定時參考，不對二者如何裁 量起決定作用，因為實踐中的情況是復雜的。例如，引起山林、土地糾紛的 歷史原因，這些因素不能成為將罪該處死的案件判處為死刑緩期執行的主宰 力量。如果確屬罪行極其嚴重，也必須判處死刑立即執行。

關于死刑緩期執行的期間如何確定問題，2002年11月4日最高人民法院 審判委員會第1250次會議就甘肅省高級人民法院〔2（）00〕甘刑他字第536號 《關于死緩生效日期如何確定的請示》所通過的《最高人民法院關于死刑緩期 執行的期間如何確定問題的批復》中，對此作了如下規定：根據《刑法》第 51條的規定，死刑緩期執行的期間，從判決或者裁定核準刑緩期2年執行的 法律文書宣告或送達之13起計算。

冂凵（）刑法條文理解適用與司法實務全書

摘自《刑法條文理解適用與司法實務全書》 根據刑法修正案1-10編定

關鍵詞：